François Lareau,  2018
Biography/Biographie

last amendment / dernière modification: 1 December 2025 -- 1er décembre 2025

It was popularized in North America in George P. Fletcher's book  Rethinking Criminal Law.

The Supreme Court of Canada first alluded to this structure in Perka.
 
------


The professors that explain this theory well:

Albin Eser--Germany/Allemagne
(1935-2023)

     
     

Communication François Lareau --Albin Eser 1988

In Ottawa, in April 1986, Albin Eser at a meeting with members of the Criminal Law Review Section, Department of Justice
Canada  gave us a copy of his paper "General Structure of the Crime".  SORRY BUT THE COPY IS NOT THE BEST.

Fortunately for English readers, a few years later Dr. Eser published in English his "Scheme of the General Structure of the Offense" with comments in
his article: "Die Unterscheidung von Rechtfertigung und  Entschuldigung: Ein Schlüsselproblem des Verbrechensbegriffs"
in Raimo Lahti and Kimmo Nuotio, eds., Criminal Law Theory in Transition: Finnish and Comparative Perspectives/Strafrechtstheorie
Im Umbruch Finnische und vergleichendePerspektiven, Helsinki:  Finish Lawyers' Publishing Company, 1992, xiv, 604 p., pp. 301-317,
at pages 316-317, ISBN: 9516405940.

Thank you Dr. Eser for your work and efforts!  

  

You want to read more about the tripartite structure of crime, especially about the distinction between
justifications (eliminates wrongfulness, part II of the structure) and excuses (eliminates culpability part III of the
structure), see Albin Eser:

ESER, Albin, "Justification and Excuse", (1976) 24 American Journal of Comparative Law 621-637;  available at
freidok.uni-freiburg.de/volltexte/3765/pdf/Eser_Justification_and_excuse_1976.pdf (accessed on 28 January 2008);

 

ESER, ALBIN, "Justification and Excuse: A Key Issue in the Concept of Crime" in Albin Eser et al., eds., Justification and Excuse:
Comparative Perspectives, vol. 1, Dobbs  Ferry (New York), Transnational Juris Publications, 1987, ISBN: 0929179226, pp. 17-65;
available at freidok.uni-freiburg.de/volltexte/3906/pdf/Eser_Justification_and_excuse_2.pdf (accessed on 28 January 2008); 



      

  ------

Ambos, Kai --Germany/Allemagne



Kai Ambos image source: ejiltalk.org/author/kambos/,
accessed 26 April 2021.

AMBOS, Kai, « Réflexions sur la théorie française de l’infraction pénale du point de vue allemand », in Jocelyne  Leblois-Happe, directeur de la publication,  Vers un nouveau procès pénal?, Paris: Société de Législation comparée 2008, aux pages 147- 162, ISBN: 978-2-908199-69-7;  copie à l'Université Laval, KJC 7975 R396 2007; à lire;


___________ "Toward a Universal System of Crime : Comments on George Fletcher's Grammar of Criminal Law", (2007) 28(6) Cardozo Law Review 2647-2673, available at http://docplayer.net/11839524-Toward-a-universal-system-of-crime-comments-on-george-fletcher-s-grammar-of-criminal-law.html (accessed 26 April 2021); also available at https://silo.tips/download/toward-a-universal-system-of-crime-comments-on-george-fletcher-s-grammar-of-crim (accessed 17 July 2023);


------


Amirthalingam, Kumaralingam


Amirthalingam, Kumaralingam,
source of image: law.nus.edu.sg/
people/kumaralingam-amirthalingam/,
accessed 16 September 2023.


 Amirthalingam, Kumaralingam, "Mens rea and Mistake of Law in Criminal Cases: A Lesson from South Africa", (1995) 18(2) University of South Wales Law Journal 428-442 and see "Contemporary German Criminal Theory and Mens Rea", at pages 431-434, available at austlii.edu.au/au/journals/UNSWLJ/1995/21.pdf;  email of the professor: lawka@nus.edu.sg

------




Avrigeanu, Tudor--Romania/Roumanie


Tudor Avrigeanu, image source:
google image (accessed 30 January 2023)

Communication François Lareau --Tudor Avrigeanu in 2023

AVRIGEANU, Tudor, "Chapter III--Towards a common definition of criminal offence in EU Law", at pages 213-253 of the book Norel Neagu (Ed.), Clara Tracogna, Tudor Avrigeanu, Ferenc Sántha, Lamya-Diana Al-Kawadri, Erika Váradi-Csema, Mirela Gorunescu, Andrea Jánosi, Renate Van Lijssel, Foundations of Criminal Law, Bucuresti: Edirura C.H. Beck, xii, 281 p., , ISBN: 9786061802906, 6061802900, available at epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2014/31856/pdf/6355_fp_3502_Foundations_of_European_Criminal_Law.pdf (accessed 30 January 2022)



------



Badar, Mohamed Elewa,



Badar, Mohamed Elewa, source of photo: northumbria.ac.
uk/about-us/our-staff/b/mohamed-badar/


Badar, Mohamed Elewa, The concept of mens rea in international criminal law : the case for a unified approach, Oxford ; Portland, Or. : Hart Pub., 2013, xliv, 495 p., and see  pages 130-134 ; 25 cm., series: Studies in international and comparative criminal law; volume 12, ISBN: 9781841137605; 184113760X; available in part at books.google.ca/books....  and  dokumen.pub/.... (accessed 7 September 2013);

______"Mens rea – Mistake of Law & Mistake of Fact in German Criminal Law: A Survey for International Criminal Tribunals" (June 2005) 5 International Criminal Law Review 203–246, and see "The German Concept of Crime" at pages 215-220; available at bura.brunel.ac.uk/bitstream/2438/1195/5/Fulltext.pdf (accessed 15 September 2023);


--------




Binavince, Emilio-- Canada
1935-


Emilio Binavince,
detail of photo,
siegelproductions.ca/
ottawarocks/bagelshop.htm,
accessed 18 September 2023

Bimavimce, Emilio S., "The Doctrine of Mens Rea in Germany", in Travaux du quatrième colloque international de droit comparé tenu à Ottawa (Canada)  du  5 au 7 septembre 1966 sous les auspices du Centre canadien de droit comparé, de la faculté de droit de l'Université d'Ottawa, de l'Association  canadienne de droit comparé/Proceedings of the Fourth International Symposium on Comparative Law held in Ottawa (Canada) September 5 to 7,  1966 under the patronage of The Canadian and Foreign Law Research Centre, The Faculty of Law of the University of Ottawa, The Canadian Association of Comparative Law, Ottawa: Éditions de l'Université d'Ottawa/University of Ottawa Press, 1967, (series; Collection des travaux de la Faculté de droit de l'Université d'Ottawa), pp. 143-163;  available at lareau-law.ca/Binavince2023.pdf (accessed 18 September 2023)

 

 

------

Bohlander, Michael
 michael.bohlander@durham.ac.uk




Michael Bohlander, image source: dur.ac.
uk/research/directory/staff/?id=1599,
accessed 26 April 2021.

BOHLANDER, Michael, 1962-, Principles of German Criminal Law, xiv, 244 p., (Series; Studies in international and comparative criminal law; 2), ISBN: 9781841136301; 1841136301, available at ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/14681/1/127.pdf (accessed 26 April 2021);



------

Christopher, Russell L.--USA/États-Unis



Russell L. Christopher, image source: faculty.
utulsa.edu/faculty/russell-christopher/, accessed
25 April 2021.
CHRISTOPHER, Russell L., "Tripartite Structures of Criminal Law in Germany and Other Civil Law Jurisdictions", (2007) 28(6) Cardozo Law Review 2675-2695 (Symposium George P. Fletcher's The Grammar of Criminal Law: American, Comparative, International); available at core.ac.uk/download/pdf/232685567.pdf (accessed 22 April 2021);





Dubber, Markus--Canada


Markus Dubber, source of image: law.utoronto.
ca/faculty-staff/full-time-faculty/markus-dubber, accessed 29 April 2021
DUBBER, Markus, " The Promise of German Criminal Law: A Science of Crime and Punishment", (2005) 6 German Law Journal 1049 at pages 1049-1050, available at tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/88133/1/Dubber%20-%20The%20Science%20of%20German%20Criminal%20Law.pdf  and cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/230587C77DA4FACA3EB137FD906C13D3/S2071832200014127a.pdf/promise_of_german_criminal_law_a_science_of_crime_and_punishment.pdf (accessed 29 April 2021); also available at academia.edu/56406736/The_Promise_of_German_Criminal_Law?email_work_card=view-paper (accessed 24 August 2023);


___________"Theories of Crime and Punishment in German Criminal Law", (Summer 2005) 53(3) The American Journal of Comparative Law 679-707; see paper with same title at papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=829226;
Buffalo Legal Studies Research Paper Series, Paper number: 2005-02, 24 pages,  available at cesl.cupl.edu.cn....  and at papers.ssrn.com/...

------

Matthew Dyson and Frank Meyer

---------------
Matthew Dyson (image source:                                Frank Meyer (image souce: verfassungsblog.de/author/frank-meyer/ 
law.ox.   ac.uk/people/matthew-dyson (accessed            accessed 2 September 2025)
2 September 2025)
Dyson, Matthew and Frank Meyer, 1975-, "Structures within Criminal Legal Reasoning", in Kai Ambos, Antony Duff, Alexander Heinze, Julian Roberts, Thomas Weigend, eds., Core Concepts in Criminal Law and Criminal Justice, Cambridge : Cambridge university press, 2022,  xvii, 455 p., at pages 13-61, 9781316510544, 1316510549, available at https://www.researchgate.net/profile/Thomas-Weigend/publication/358820352_Witness_Evidence_in_Pre-Trial_and_Trial_Procedure/links/6422ff8d92cfd54f843556ca/Witness-Evidence-in-Pre-Trial-and-Trial-Procedure.pdf (accessed 2 September 2025).




------


Fletcher, George P.--USA/États-Unis


George P. Fletcher, image source: law.
columbia.edu/faculty/george-p-fletcher,
accessed 25 April 2021.

FLETCHER, George P., 1939-,  Basic Concepts of Criminal Law,  New York, N.Y. : Oxford University Press, 1998, xi, 223 pages: illustrations, at pp. 43-92, available at ndl.ethernet.edu.et/handle/123456789/17359  (accessed 28 April 2021); also available at bbau.ac.in/dept/Law/TM/2.pdf (accessed 22 July 2023); also available at https://pdfcoffee.com/george-p-fletcher-basic-concepts-of-criminal-law-1998-pdf-free.html (accessed 1 August 2025);


___________"Criminal Theory in The Twentieh Century", (2001) 2(1) Theoretical Inquiries in Law 265-286; available at core.ac.uk/download/pdf/230183275.pdf  and scholarship.law.columbia.edu/faculty.... (accessed 2 September 2021);


___________"Excuse: Theory", in Joshua Dressler, editor in chief, Encyclopedia of crime & justice, 2nd ed., New York : Macmillan Reference USA, 2002,  voil. 2 of 4, at pp. 637-643, available at file.hukum.uns.ac.id/data/PDIH%20File/e-book/002865319X%20Vol_2.pdf (accessed 23 September 2023); THIS LINK IS NOT AVAILABLE ANY MORE TRY NEW LINK INTERNET ARCHIVES AT https://web.archive.org/web/20240414164600/https://file.hukum.uns.ac.id/data/PDIH%20File/e-book/002865319X%20Vol_2.pdf (accessed 23 July 2025)



___________The Grammar of Criminal Law: American, comparative, and international, volume 1. Fondations,  Oxford; New York: Oxford University Press, 2007 see in particular pages 49-55, available at google.ca/books/edition/The_Grammar_of_Criminal_Law/bX8RDAAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&pg=PA4&printsec=frontcover (accessed 22 July 2023)


____________"Justification: Theory", in Joshua Dressler, editor in chief, Encyclopedia of crime & justice, 2nd ed., New York : Macmillan Reference USA, 2002,  vol. 2 of 4, at pp. 883-889, available at file.hukum.uns.ac.id/data/PDIH%20File/e-book/002865319X%20Vol_2.pdf (accessed on 23 September 2023); THIS LINK IS NOT AVAILABLE ANY MORE TRY NEW LINK INTERNET ARCHIVES AT https://web.archive.org/web/20240414164600/https://file.hukum.uns.ac.id/data/PDIH%20File/e-book/002865319X%20Vol_2.pdf (accessed 23 July 2025)


___________"Ordinary Language Philosophy", und die Neubergründung der Strafrechtsdogmatik, in 12. Lünderssen/F. Sack (Hrsg.): Seminar: AbweichendesVerhalten, vol. IV, 1980, 196 ss.; à lire;


___________Rethinking Criminal Law, Boston : Little, Brown, 1978, xxviii, 898 pages ; 24 cm  at pp. 454-504, 552-569, 575-579; 532-543?; ISBN:  0316285927; 9780316285926; reprint in 2000; see excerpts ar https://books.google.ca/books?id=lSnomFVuka8C&pg=PA434&lpg=PA434&dq=final++hans+welzel+%22criminal+law%22&source=bl&ots=UhOIayGG_L&sig=ACfU3U24yUc2bC2JTyUCHZ81v4rm2fFXPg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjhmqv0k8SBAxW8ElkFHTdvCy84bhDoAXoECAIQAw#v=onepage&q=final%20%20hans%20welzel%20%22criminal%20law%22&f=false



___________"Two Kinds of Legal Rules: A Comparative Study of Burden-of-Persuasion Practices in Criminal Cases", (1968) 77 The Yale Law Journal 880-935 and see at pages 914-917; available at openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/15199/44_77YaleLJ880_April1968_.pdf;jsessionid=E4B072FC247EC77A63B4E07A568514C5?sequence=2 (accessed 29 August 2023);




------

Foster, Nigel and Satish Sule


--------------------
Nigel Foster, image reproduced from:                           Satish Sule, image reproduced from hss.de/news/detail/geheimdienstkooperation-und-terrorbekaempfung-in-europa-news157/
linkedin.com/in/nigel-foster-679b2b29/?
originalSubdomain=uk , accessed 5
 September 2025                                
Foster, Nigel and Satish Sule, German Legal System and Laws, 4th ed., Oxford; New York: Oxford University Press, 2010, lxix, 650 p., 25 cm, ISBN: 9780199233434 (hbk. : alk. paper);



 


------



Hassemer, Winifried--Germany/Allemagne


Winifried Hassemer, image source:
biia.com/in-memoriam-prof-dr-dr-h-c-mult-
winfried-hassemer-ombudsman-of-schufa, accessed 25 April 2021

HASSEMER, Winifried, 1940-2014, "Justification and Excuse in Criminal Law:  Theses and Comments", [1986] Brigham Young University Law Review 573-609; available digitalcommons.law.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1482&context=lawreview  (accessed on 9 April 2021);



------


 
JESCHECK, Hans-Heinrich--Germany/Allemagne
(1915-2009)


Hans-Heinrich Jescheck, image source: alche
tron.com/Hans-Heinrich-Jescheck, accessed 25 April 2021

Communication François Lareau --Hans-Heinrich Jescheck in 1985


Letter of Hans-Heinrich Jescheck to me about George P. Fletcher

Pressing (and holding) the Ctrl key and scrolling the wheel of the mouse allows to
zoom in or out of the web page being viewed.



JESCHECK, Hans-Heinrich, 1915-2009, "The Doctrine of mens rea in German criminal law - its historical background and present state", (1975) 8 Comparative and International Law Journal of Southern Africa 112-120, available lareau-law.ca/Jescheck2021August19.pdf (accessed 19 August 2021); also available at journals.co.za/doi/pdf/10.10520/AJA00104051_1119 (accessed 2 September 2021);




__________"Droit pénal - Procédure pénale", translation and adaptation by Alfred Rieg, in Michel Fromont and  Alfred Rieg, eds.,  Introduction au droit allemand, Tome II, Droit public - Droit pénal, Paris: Cujas, 1984, pp. 266-279;

 Ci-dessous, extrait des pages 266, 267 et 289:


[...]

------


Les français

---------------
Jocelyne Leblois-Happe                                Xavier Pin                                        Julien Walther

LEBLOIS-HAPPE, Jocelyne, Xavier Pin, Julien Walther, "Chronique de droit pénal allemand ", (2002) numéro 3-4, volume 73, Revue internationale de droit pénal aux pages 1229-1259; disponible à academia.edu/68970763/Logical_Model_of_Guilt_as_a_Part_of_a_Structure_of_Crime?email_work_card=view-paper (site consulté le 23 juillet 2023);

[...]
---------

 
Pin, Xavier, "La théorie du consentement de la victime en droit pénal allemand.  Éléments pour une comparaison", Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, avril/juin 2003, numéro 2, pages 259-276 et voir à la p. 265:

Walther, Julien, « De deux illustrations de la théorie de l'infraction : l'erreur et les faits justificatifs extra-pénaux », in Jocelyne  Leblois-Happe, directeur de la publication,  Vers un nouveau procès pénal?, Paris: Société de Législation comparée 2008, aux pages 133-146, ISBN: 978-2-908199-69-7;  copie à l'Université Laval, KJC 7975 R396 2007;

Walther, Julien, "Jungle allemande et jardin à la française ? Responsabilité, culpabilité et imputabilité – perspectives comparées" aux pages 509-526 dans, sous la direction de Frédéric Stasiak, Bruno Py,  Légalité, légitimité, licéité; regards contemporains: Mélanges en l'honneur du professeur Jean-François Seuvic, Presses Universitaires de Nancy, 2018, 744 p., ISBN: 978-2-8143-0513-7;

Walther, Julien, 1970-, L'antijuridicité en droit pénal comparé franco-allemand: contribution à une théorie générale de l'illicéité, Thèse doctorat : Droit pénal : Université de Nancy II, Cotutelle avec l’Université de la Sarre/gemeinsame Betreuung mit der Universität des Saarlandes, 2003,  xvi, 513 p., directeurs de thèse:  Jean-François Seuvic et Heike Jung, 1942-; Président du jury: André Vitu; Prix de Thèse de Droit Privé de la Faculté de Droit 2003; copy at Laval and McGill;

Walther, Julien, 1970, "La structure de l’infraction en France et en Allemagne, pragmatisme et dogmatique?", Frankreich Zenlrum, Fribourg-en-Brisgau. 1998;

Walther, Julien,  « Réflexions comparatistes sur les échanges franco allemands en droit pénal général L’infraction pénale : périple d’un pèlerin entre cathédrale dogmatique et chapelles d’écoles », in P. COSSALTER, Cl. WITZ (Dirs.), Soixante ans d’influences juridiques réciproques franco allemandes, éd. SLC 2016 (Vol. 24), p. 239 et s.;

------


Mousourakis, George



George Mousourakis, source of image:
researchgate.net/profile/George-Mousourakis
 (accessed 6 October 2023).

Mousourakis, George, Criminal Responsibility and Partial Excuses, Aldershot ; Brookfield USA : Ashgate, ©1998, vi, 216 pages ; 23 cm. 1855219433, 9781855219434; see in particular chapter 1, "Introduction to the Theory of Justification and Excuse", at pages 7-33 and available at researchgate.net/publication/369453744_Criminal_Responsibility_and_Partial_Excuses_Chapter_1_Introduction_to_the_Theory_of_Justification_and_Excuse (accessed 6 October 2023); his most recent book is Comparative Law and Legal Traditions (Springer 2019);


___________"Harm, Culpability and Criminal Liability: A Study of Justification and Excuse in Common Law Jurisprudence", (2018) 15(1) Law and Forensic Science 45-59; available at researchgate.net/publication/368985378_Harm_Culpability_and_Criminal_Liability_A_Study_of_Justification_and_Excuse_in_Common_Law_Jurisprudence (accessed 9 October 2023);

------



Naucke, Wolfgang --Germany/Allemagne


Wolfgang Naucke, image source: Google image
search at https://www.google.com/search?...,
accessed 26 April 2021.

NAUCKE, Wolfgang, 1933-, "An Insider's Perspective on the Significance of the German Criminal Theory's General System for Analyzing Criminal Acts; Foreign Law", [1986] Brigham Young University Law Review 305; available at https://digitalcommons.law.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2733&context=lawreview  (accessed 22 April 2021);  Prof.Naucke@t-online.de;


------


Petrig, Anna


Anna Petrig, professor, Basel University,
image source: ius.unibas.ch/de/personen/anna-petrig/ (accessed 12 October 2023).

Petrig, Anna, "National characteristics, fundamental principles, and history of criminal law in Switzerland", in Ulrich Sieber, Suzanne Forster, Konstanze Jarvers, eds., National Criminal Law in a Comparative Legal Context, volume 3.1, Defining Criminal Conduct, Berlin: Duncker & Humblot, 2013, ar pp. 205-available at file:///C:/Users/Owner/Downloads/Literature_2-3.pdf  and

------
Pozo, José Hurtado -- Pérou et Suisse



José Hurtado Pozo
image source: linkedin.com/in/jose-hurtado-pozo... (accessed 28 September 2023)

Pozo, José Hurtado, 1942-, "Le principe de la légalité, le rapport de la causalité et la culpabilité: réflexions sur la dogmatique pénale", (1987) 104 Revue pénale suisse 23-56;




Snyman, C.R. (Carel Rainier) "Kallie"--South Africa




Snyman, C.R., photo reproduced from
uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/19469/
Joubert__JJ__9781868884919__Section1.pdf?
sequence=1&isAllowed=y 

 

Communication François Lareau --Kallie Snyman in 2023

SNYMAN, C.R. (Carel Rainier), 1940-,  "The ‘Finalistic' theory of an act in criminal law (part one)" and "The ‘Finalistic' theory of an act in criminal law (part two)" (1979) 3 South African  Journal of  Criminal Law and Criminology 3-11 and 136-144; available at lareau-law.ca/Snyman-Finalistic.pdf (accessed 24 October 2024);

Because of his knowledge (which he gains by experience) of the causal processes, man is able to appreciate
the possible consequences of his conduct in advance.  He can select an aim in advance and direct, in a
planned way, his conduct towards achieving this end.  Man thus subjects the mechanical or causal course
of events to his "guiding" or "steering" will.  "Finality" (Finalismus, Finalitätt) is the term used to express
this idea of an intentional directing of a person's conduct towards the achievement of a previously chosen
goal, and finality must be regarded as the opposite of causality.  Causality is the product of the mechanical
operation of a chain of causes, and the question whether a causal connection exists, is judged objectively
ex post facto.  Finality is the opposite : it is by prognosis that a person calculates his conduct by subjugating
the causal processes to his guiding will.  Finality is a teleological concept; Professor Welzel often contrasts
finality with causality by describing finality as "being able to see", and causality, on the other hand, as "blind".
The backbone of the act is the human will, because the idea of finality is derived from the ability of the human
will to select a goal in advance, and to direct his conduct towards achieving this goal.

The directing and steering of the will towards a specific goal can be separated into three stages.  First of all,
there is the anticipation of the goal in the person's mind.  Secondly, there is the selection of the means necessary
to attain the goal and, thirdly, there is the actual achievement of the goal in the outside world. [p. 8]

...

... The peculiar structure of an act can, from an ontological and philosophical point of view, only be explained
with reference to the will of the person acting.  The will is the backbone of the act, and this is denied by the causal
theory, according to which it is sufficient that the act is volontary.  By "voluntary" is meant that the person's bodily
movements (and the consequences flowing therefrom) are the result of some or other willed act, though it is always
immaterial exactly what the contents of this will is.  In short, according to the causal theory it is sufficient that
something is willed; what is willed, is however, immaterial.  In this way the causal theory is merely interested in
the outwards results of the willed act, that is, the mere causal processes which take place.   [pp. 8-9]

___________"The Normative Concept of Mens Rea - A New Development in Germany", (1979) 28 International and Comparative Law Quarterly 211-220; available at lareau-law.ca/Snyman2023Aug11.pdf 



------




Vernaz, Silvain



Silvain Vernaz, image reproduite de
univ-droit.fr/universitaires/47238-silvain-vernaz (site consulté 9 septembre 2025)

Vernaz, Silvain, Le seuil de la répression pénale du fait non intentionel: Étude sur les atteintes à la personne en droit français à la lumière du droit suisse,  Bâle:  Helbing Lichtenhahn, 2023, xxiv, 590 pages, voir aux pages 56-66, Collection latine, série II/volume 22, Notes: Thesis (doctoral)--University of Basel, University of Strasbourg, 2022, disponible à helbing.ch/annot/44433A484C567C7C363230337C7C504446.pdf?sq=17 (site consulté le 9 septembre 2025).


-----------------------

Vormbaum, Thomas


Thomas Vormbaum


Vormbaum, Thomas, and Michael Bohlander as the ed., A Modern History of German Criminal Law, translated by Margaret Hiley, Springer, 2014, see pages 230-234, available at https://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/13428/1/165.pdf (accessed 7 September 2025).





----------------



Wolhuter, Lorraine


Lorraine Wolhuter, "Excuse them though they do know what they do---the distinction between justification and excuse in the context of battered women who kill", (1996) 9 SACJ 151-166. see "3.2 The normative theory of criminal liability--German law (i) General" at pp. 161-162.

-----

Some papers I wrote about this structure of crime

•  "The Tripartite Theory of the Offence", 1999-, updated 2006

•  "La théorie tripartite de l'infraction", 1992-, mise à jour 2006

Some papers I have witten taking into consideration this theory  / Autres documents que j'ai écrit
et dans lesquels, je tiens compte de cette théorie :

- "Why It Is Important To Continue Distinguishing Between Excuses and Justifications", 1986, reviewed 1987


-  "Le dualisme et un contre-courant dans l'infraction de commission intentionnelle",  1989, revu 2001


-  "Les mobiles dans un concept d'infraction pénale", 1989-1990, voir aux pages 41-76


 -  "Notes sur l'article 35 du Code pénal de la République fédérale d'Allemagne -- état de nécessité en tant qu'excuse", 1990

          -   Légitime défense et théorie,  thèse LL.M., Université d'Ottawa, 1992, aux pages 8-33, directeur de thèse: André Jodouin;
              prix pour la meilleure thèse de droit, professeurs de droit du Québec.; also in  HTML format at Sommaire - Synopsis (translation)
              and Thèse/Thesis (in French)

 
       - Selected Bibliography on Justification, Excuse and the Tripartite Theory of the Offence / Bibliographie choisie sur la justification,
        l'excuse et la théorie tripartite de l'infraction, available at --disponible à  lareau-law.ca/bibliography.htm

------

Terminologie ---Terminology

       
Pin, Xavier, "La traduction des concepts de droit pénal - L’exemple franco-allemand", in Sprache und Identität in frankophonen Kulturen - Langues, identité et francophonie -, Jahrbuch des Frankreichzentrums der Universität des Saarlandes, Band 4/2001-2003, p. 149 à 172;  aussi disponible dans Elsa Matzner, ed., Droit et langues étrangères 2, Presses universitaires de Perpignan, 2021; disponible à books.openedition.org/pupvd/26654?lang=en#ftn14 (site consulté le 22 septembre 2023);

The Three elements -- Les trois éléments

Tatbestand (Tatbestandsmässigkeit-- Tatbestandsmäßigkeit)---Rechtswidrigkeit ---Schuld (allemand)
Typicité ---Illicéité ---Culpabilité (français par José Hurtado Pozo)
Typicité ---antijuridicité ---Culpabilité
Tipicidad---antijuriadcid---culpabilidad
Tipicità---antigiuridicità---colpevolezza
Tipo---ilicitude---culpabilidate

Others words used for element 1
Autres mots utilisés pour l'élément 1

ask the question: (1) Did the defendant bring about a result proscribed by the
------ legislature?
comportement, conforme à (ou prévu par) un énoncé de fait légal
fait typique
conformité de l’infraction au comportement expressément incriminé
comportement – commission ou omission – prévu par un énoncé de fait
-----légal (typicité ou Tatbestandsmässigkeit)
paradigm of the offence
definition of the crime must be fulfilled by the acts and mental state of the accused
caractère typiquement illégal de l'acte
establishment of the objective and subjecrive elements of the crime
existence des faits constitutifs
offence description
comportement punissable typique
a breach of a proscriptive or prescriptive criminal provision
violation of the definition
"embraces all of the elements of a particular crime that are found in the applicable code section" (Wolfgang Naucke)
"the state or condition of fulfilling the defined elements of a criminal offense" (Wolfgang Naucke)
definition of the offence
the state of fulfilling or violating the definition
act that meets the statutory definition of an offence
"the conduct in question coincides with what the Law describes as an offence"
acte comminé de peine
actus reus + mens rea (intention)
acte typique conforme à l'énoncé légal
legal elements of the offence
énoncé de fait légal
satisfaction of all offense elements as defined in the statute
"un comportement humain spécifié par la loi" (prof. Paul Logoz, Suisse)
definitional elements of the offence
fufillment of the objective and subjective definitional elements of the offence
fulfillment of the offense deseription
definition of the offence
"le fait qui réalise les éléments constitutifs d'une infraction définie par la loi pénale" (prof. Jean Gauthier, Suisse)
prohibitory norm
satisfaction of the legal elements of the offence
fulfilment of the statutory elements of the offence
fulfilment of offence definition
offence as defined in the statute
paradigm of the offence
realization of the paradigm, i.e. the definitional elements of the offence
statutory paradigm
conduct matches definition of a criminal offence
conduct as described by statute
La réalisation des éléments objectifs et subjectifs constitutifs de la typicité
realisation of objective and subjective elements of crime
realization, satisfaction or fulfillment of the prohibitory norm

conformity between the behaviour of the accused and the wording of the statute describing the offence
human action that realizes, satisfies or fulfills the prohibitory norm of an offence specified by the statute
conformity between the behaviour of the accused and the wording of the statute creating the offence
violation of the definition 

Others words used for element 2
Autres mots utilisés pour l'élément  2

ask the question: (2) Is the act socially unacceptable (unjustified)?
contraire aux normes de l’ordre juridique
agression commise envers les intérêts vitaux indivi duels et collectifs protégés par une norme juridique
caractère illicite de l'acte
"the state or condition of being against the law" (Wolfgang Naucke)
antijuridicité
antijuridique
antijuridicity
unlawful
illégalité
act is objectively unlawful
act is unlawful
fait illicite
unlawfulness of the act
illegality
wrongfulness
conduct is wrongful
injuste
élément injuste
wrongfulness of the act
judgment on the act
objective evaluation of the act as wrongful
based on the principle of "superior objective interest"or "absent interest (i.e. consent)"
unity of the legal order (justification can also be found in administrative law or private law)
justification can be the exercise of a certain right or realizing a legal duty
inquiry into presence or absence of a justification
A justification excludes element 2
Wrongfulness answers the question as to what conditions, an act contradicts the legal order
In the notion of wrongfulness is... included the judgment value of the legal order on the act
"embraces all the statutory and extrastatutory general grounds for holding that conduct which is violative of the
------ definition may still be found to be justified, thereby escaping punishment" (Wolfgang Naucke)
Fait qu'un comportement humain soit conforme à un énoncé de fait légal et qu'il n'existe
------aucun fait justificatif (Pozo)
Criminally illegal conduct for which there is no valid defence (justification)

Element 1 + 2 together=

wrongdoing or wrongful act or wrongful conduct/ l'injuste ou l'illicite/ unrecht

In general crime theory, the German term Unrechtstyp refers to the fusion of the conformity with the statutory definition (Tatbestandsmäßigkeit) with the unlawfulness (Rechtswidrigkeit). In other words, it is the hypothetical description (normally not found in any statute) of a conduct that conforms to a statutory definition of a crime (Tatbestand) and does not conform to any justification (Rechtfertigungsgrund), such as the right of self-defence (Notwehr). It corresponds to the terms tipo do injusto (in Portuguese) and tipo dell'illecito (in Italian). In English, we opted to refer to it as ‘definition of the illicit’.  source: https://link.springer.com/article/10.1007/s10609-024-09480-4

Others words used for element 3
Autres mots utilisés pour l'élément 3


ask the question: (3): 3) Is the actor personally blameworthy
------ (without excuse)
réalisé de manière coupable
absence of any excuse
normative
subjective blameworthiness of the actor
"issue about whether the defendant may fairly be held accountable for his conduct" (Wolfgang Naucke)
act that can be subjectively attributed to the actor (Schuldhaft)
culpabilité de son auteur
fault
faute
moral responsibility
reproche de faute
blâme
blame
mens rea normative
accountability
is an indispensible prerequisite to punishment (Wolfgang Naucke)
attribution
imputabilité
imputation de l'infraction
subjective attribution
imputation of answerability   
choosing wrongly
evaluation in terms of blameworthiness
blameworthiness of the actor
blameworthiness of his motivation
subjective blameworthiness of the actor
culpability
guilt
guilt theory
"guilt is blameworthiness"= "schuld ist Vorwerfbarkeit"
ontological structure of guilt
responsibility
subjective guilt
normative doctrine of guilt
normative concept of mens rea
mens rea as a reproach ("the intention or the direction of the will is the
------ object of the reproach, but not the reproach itself" Snyman, p.141)
avoidability of the unlawful act
actor must have criminal capacity
knowledge of unlawfulness (avoidable and unavoidable ignorance of law)
judgment on the actor's personal blameworthiness
subjective imputability of the act to the perpetrator
zumutbarkeit ="fair expectability" of loyal conduct
rationalized by a superior feasible motive  = abnormal motivation= actor did not have to submit to the motive of duty=
     humanly understandable but not lawfully approvable
excuse based on a superior subjective motive
insanity=acts without culpability =precludes culpability=lack of voluntative or cognitive elements of culpbability
mistake of law=lack of cognitive elements of culpability
excessive self defence by fear, excuse necessity=culpability is present but ex-culpated=rooted in extraordinary psychological pressure
     on the perpatrator= diminished objective wrongdoing
absence of an excuse
"man's choice to conduct himself contrary to law when he could have conducted himself in accordance with law" (Silving p. 22)
party claims that he cannot fairly be held responsible for what he did
responsability
responsabilité
pur jugement de reproche

Other terms used to describe Hans Welzel Theory:
Des expressions utilisées pour décrire la théotrie de Hans Welzel

final behavior doctrine
final conduct doctrine
finale Handlungslehre
finalistic theory of an act
doctrine dite finaliste de l'infraction
doctrine of finalismus
doctrine of the purpose-oriented act
final-conduct doctrine
finalismus theory
general theory of crime
teleological theory of action
teleological theory of human acting
teleological concept of crime
theory of purposive action (teleological or goal-oriented action)
la teoria finalista de la acción
theory of final action
Welzel's Schuldtheorie
the tripartite analysis of criminal liability

----------------------------------

Other writings on the tripartite structure of an offence --under construction

Claire Ballot-Squirawski
source de la photo: pantheonsorbonne.fr/sites/default/files/2023-02/cv_2023.pdf
Université Paris 1, Panthéon-Sorbonne
claire.ballotsquirawski@gmail.com

Ballot-Squirawski, Claire, Les éléments constitutifs, essai sur les composantes de l’infraction, thèse de doctorat, Droit, Université Paris-Sud Saclay, 2017, x, 561 p.; disponible à hal.science/tel-02863363/document  (site consulté le 27 septembre 2023); un courriel envoyé au professeur le 27 septembre 2023);

 

Matthias Cernusca, image source:
vertragsrechtsinfo.at/anwalt/klosterneuburg/dr-
matthias-cernusca/ (accessed 12 October 2023)
.
Cernusca, Matthias, A comparative Approach to Normative Elements in the Definition of International Crimes, Doctor iuris thesis, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau, 396 p.; available at d-nb.info/1151046833/34 (accessed 31 August 2023); 

Dinh-Thuc, Joachim, Pour une théorie de la faute en philosophie du droit pénal allemand actuel, Fribourg (Suisse): Éditions Valores; Louvain (Belgique): Éditions E. Nauwelaerts, (by Institut International des Sciences Sociales et Politiques, Fribourgé/Suisse), 96 pages, copie à l'Université d'Ottawa et à la maison;

Herrman, Joachim, Some Problems of Mens Rea in American and German Criminal Law. A Comparative Study, Tulane University. School of Law. New Orleans, 1960, vii, 99 p.;

Jakobs, Günther, "Imputation in Criminal law and the Conditions for Norm Validity", (2004) 7(2) Buffalo Criminal Law Review 491-511; à lire;

Uwe Kischel, image source:
rsf.uni-greifswald.de/en/lehrstuehle/rewi/oeffentliches-
recht/lehrstuhl-kischel/personen/prof-dr-uwe-kischel-lehrstuhlinhaber/, 4 October 2025

Kischel, Uwe, Comparative Law, translated by Andrew Hammel, Oxford: Oxford University Press, 2019, 928 p., at pages 499-501, ISBN: 9780198791355, 0198791356, 9780198791362, 0198791364, available at https://www.google.ca/books/edition/Comparative_Law/HBGIDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=%22Erlaubnistatbestandsirrtum%22+mistake+of+law&pg=PA501&printsec=frontcover (accessed 4 October 2025);

Giorgio Licci

Licci, Giorgio, 1952-, "Quelques remarques sur les racines allemandes du droit pénal italien", (2003) 55(2) Revue internationale de droit comparé 309-330; disponible à www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_2003_num_55_2_5578; demande une connaissance assez approfondie de la doctrine pénale allemande;

3. L’intention dans le nouveau code pénal estonien: l’intention comme élément moral des
éléments constitutifs de la responsabilité

Le nouveau code pénal estonien est sans doute l’une des rares lois pénales d’Europe continentale
qui explicite la structure de la notion de responsabilité. Conformément à ce texte, il n’est
possible de sanctionner un individu pour un acte qu’il a commis que dans le cas où son acte
correspond aux éléments de l’infraction (en allemand Tatbestand), est contraire au droit
(Rechtswidrigkeit) et implique une culpabilité (Schuld) (§ 2 alinéa 2). Avec cette disposition,
l’Estonie abandonne totalement les schémas qui caractérisaient le droit pénal soviétique et
reprend la structure de la responsabilité à trois niveaux propre à l’espace juridique germanique.
Cela explique d’ailleurs que le deuxième chapitre du code pénal estonien, intitulé l’Infraction,
soit divisé en trois parties, dont la première traite des éléments de la responsabilité, la deuxième
du caractère contraire au droit et la troisième des niveaux de culpabilité. C’est ainsi que la loi
souligne de manière explicite les trois aspects à distinguer à propos de la notion d’infraction –
ses éléments, l’illégalité, les niveaux de culpabilité. La nécessité d’introduire la structure de la
responsabilité directement dans la loi et de ne pas reléguer cette dimension dans la théorie tient
au fait qu’il s’agissait de passer à une structure de la responsabilité entièrement nouvelle,
inconnue dans la pratique, alors même que le temps manquait pour l’introduire progressivement.
Le code pénal estonien représente en Europe Occidentale l’un des rares cas où la loi définit
également la notion d’éléments constitutifs de la responsabilité et voit dans la description de
l’acte passible de sanction qu’elle contient les éléments de la responsabilité (§ 12 alinéa 1).
Ceux-ci se composent de traits matériels et moraux ; parmi les traits matériels, il faut compter
surtout l’acte et ses conséquences, et parmi les aspects moraux, surtout l’intention ou la non-
intention (§ 12 alinéas 2-3). Il faut noter que ces dispositions didactiques et incomplètes (§ 12
n’énumère pas de manière exhaustive tous les aspects objectifs des éléments de la
responsabilité), n’ont pas une signification avant tout définitive, mais plutôt systématique, le
législateur ayant estimé nécessaire de souligner la place des facteurs constitutifs du concept
d’infraction dans la structure de la responsabilité.

Il découle des dispositions citées du code pénal estonien que celui-ci définit les fondements de la
responsabilité pénale en partant d’un concept finaliste de l’infraction18, caractérisé avant tout par
la séparation de l’intention ou de la non-intention de la culpabilité, ces notions étant traitées
strictement comme des éléments moraux de l’infraction. La culpabilité est désormais abordée en
tant que phénomène purement normatif, reproche éthique fait à la personne pour s’être conduite
contrairement au droit, pour avoir décidé en faveur d’un acte contraire au droit alors qu’elle
aurait pu se conformer à ses principes et prendre sa décision en conséquence.
______

17 E. Samson. Kriminaalõiguse üldosa (La partie générale du droit pénal) Tallinn, 2001, lk 183.
18 Sur la notion finaliste de l’infraction, pour plus de détails: H.-H. Jescheck; T. Weigend. Lehrbuch des Strafrechts.
Allgemeiner Teil. 15. Aufl. Berlin, 1996, S 209 ff.

[p. 6]


L’inclusion de l’intention parmi les éléments constitutifs de l’infraction revient à subjectiviser
ces derniers. L’acte passible de sanctions, tel qu’il est décrit par la loi, n’est pas caractérisé
uniquement par des traits objectifs, mais inclut des éléments subjectifs, des traits qui rendent
compte de l’attitude psychique de l’individu. En revanche, la culpabilité est traitée dans le code
pénal estonien comme un choix de valeurs pouvant faire l’objet d’une attribution subjective, dont
l’axe porteur est la décision de l’individu de se comporter contrairement à la norme. Bien que le
code pénal estonien, comme les lois pénales de bien d’autres pays, ne contienne pas de définition
explicite de la culpabilité, nous pouvons déduire des articles de la partie générale du code
consacrés aux fondements de la responsabilité pénale que le nouveau droit pénal s’appuie sur
une vision normative de la culpabilité. Si, d’après le droit soviétique, il suffisait qu’un acte ait été
commis intentionnellement ou non intentionnellement pour qu’il fût possible de l’attribuer à un
individu, le nouveau droit pénal estonien ne reprend pas cette approche. D’après celui-ci, la
personne qui a commis un acte passible de sanction intentionnellement ou non
intentionnellement n’a réalisé que le premier degré des éléments de la responsabilité; il reste
encore à découvrir le caractère contraire au droit et la culpabilité liée à l’acte. C’est ainsi que
l’intention ou la non-intention ne constituent plus en soi la culpabilité d’une personne et ne sont
plus le fondement de la sanction qui lui est infligée. Le nouveau concept d’infraction ne vérifie le
caractère coupable d’un acte qu’après la vérification de son caractère contraire au droit. Le code
pénal estime qu’un acte est coupable, si son auteur est responsable et en l’absence de
circonstances excluant la culpabilité (§ 32). Une personne physique est considérée comme
responsable à partir de l’âge de 14 ans (§ 33). Les circonstances excluant la culpabilité, qui font
qu’un individu en principe responsable n’est pas coupable, sont définies dans le code pénal sous
les notion de démence (§ 34), dans certains cas d’état d’ivresse (§ 36) et en rapport avec l’erreur
inévitable sur le caractère interdit de l’acte (§ 39). En cas d’absence d’intention, la culpabilité
peut être exclue également si la personne, en raison de ses capacités, n’était pas en mesure de
comprendre ce qui était attendu d’elle et de se comporter en conséquence (§ 38) ou bien encore
au cas où la personne aurait renoncé à un acte déjà commencé (§ 40-43). Dans la mesure où le
nouveau code établit également la responsabilité pénale des personnes morales, la loi prévoit que
celles-ci sont responsables dès leur fondation, c’est à dire à partir du moment où elles sont
inscrites dans le registre correspondant (§ 37)19.

A propos de la culpabilité dans le nouveau droit pénal estonien, il faut certainement préciser que
la notion de culpabilité est abordée en détail dans deux sens différents. Tout d’abord, la
culpabilité est interprétée dans le droit pénal estonien au titre des prémisses qualitatives qui
doivent être remplies chez un individu pour que celui-ci puisse être passible de sanction. C’est
dans ce sens que la culpabilité figure dans les dispositions du code pénal mentionnées ci-dessous.
En même temps, la loi pénale estonienne regarde également la culpabilité comme une entité
quantitative servant de fondement à la condamnation d’un individu à telle ou telle peine. A la
différence de la culpabilité qu’il faut identifier au niveau de la structure de la responsabilité, il
s’agit en l’occurrence de la culpabilité en tant que phénomène mesurable, dont l’ampleur dépend
de différentes circonstances à prendre en compte lors de la détermination de la peine
conformément à la loi (§ 56).
C’est ainsi que le nouveau droit pénal estonien a complètement transformé la signification
juridique de l’intention. Celle-ci est vue désormais comme un trait subjectif des éléments de la
responsabilité, elle est caractérisée par l’attitude psychique d’un individu à l’égard de son acte, et
en conséquence, l’évaluation juridique d’un acte part de la définition de sa qualification

______

19 Sur la responsabilité pénale des personnes morales dans le code pénal estonien en comparaison avec d’autres pays
cf. vt J. Pradel. Juriidiliste isikute kriminaalvastutus. Tähelepanekud Euroopa riikide seadusandluste kohta (La
responsabilité pénale des personnes morales. Observations sur les législations des pays européens). Juridica 1999/8,
lk 370-375

[p. 7]


conformément aux articles de la partie spéciale du code pénal. En même temps, l’intention n’est
plus une forme de la culpabilité et sa présence ne sert plus de fondement à l’attribution d’une
peine. Le code pénal a modifié également les types d’intention et leur a donné un nouveau
contenu. A l’instar du droit pénal allemand, l’intention se subdivise dans le nouveau code pénal
estonien en trois types: préméditation, intention directe et indirecte.

[p. 8]

Nous essayerons de nous en tenir à l'essentiel et de nous attacher surtout à l'aspect juridique
et pratique de cette théorie, sans nous étendre sur ses fondemenst philosophiques ou
prétendus tels. [p. 385]

....

Graf zu DOHNA¹ est le précurseur de la "finale Handlungslehre".  C'est lui qui a
le premier détaché le dol de la culpabilité.  Il a observé, en effet, que la notion de
culpabilité implique un jugement de valeur quant au caractère répréhensible,
coupable du comportement réprimé.  Il faut dès lors, a-t-il dit, distinguer le
jugement de valeur et son objet.  Le dol (et, à travers lui, l'acte qui le réalise)
est l'objet du jugement de valeur qui constate la culpabilité; il n'est pas la culpabilité
elle-meme; il faut donc l'en distinguer.  ...
------
¹ Der Aufbau der Verbrechenslehre, 2^e éd. 1941, p. 32 (cité "Aufbau").  [p. 387]


....

La doctrine dite finaliste prend soin de distinguer l'intention de la culpabilité. Elle fait
notamment remarquer qu'un enfant ou un malade mental peuvent agir intentionnellement,
sans être responsables, donc coupables.  Certains auteurs en ont tenu compte et ont appelé
"dol naturel" l'intention d'un irresponsable, pour continuer à appeler dol tout court l'intention
d'un délinquant coupable.  Il faut reconnaître, à notre avis, qu'il est préférable d'appeler dol
ou intention la conscience et la volonté de l'acte, qui peuvent exister aussi bien chez un
irresponsable que chez le délinquant punissable. [p. 389]